Tekst NL
Depuis des années on utilise comme seul argument classique que l'opposant est un menteur, sans analyser ses arguments et en débater réellement avec lui et tous lors de l'AG.D'abord il est utile d'essayer de savoir si on vous ment:
- Article: 8 signes qui montrent que l'on vous ment (Huffington Post, Dr. Travis Bradberry, 04/06/2017)
- Film: "Menteur, menteur", 1997, Wikipedia, YouTube et Allocine, 25 juin 1997 /
Mensonge
Puis on pourrait essayer de savoir ce qui diffère un mensonge normal d'un mensonge pathologique:
- Article: Qu'est-ce qu'un menteur «pathologique», Christopher Beam, 25 mai 2010
- Article: Mensonge, Wikipedia, 24.12.2019
Finalement on pourrait esayer de savoir qui dit quoi ?
- Est-ce la "dénonciation" d'un mensonge ou la stigmatisation d'une personne comme menteur aide à éviter le débat ? Qui profite de cette dénonciation/stigmatisation ?
Le mensonge, (...) est l'énoncé délibéré d'un fait contraire à la vérité, ou encore la dissimulation de la vérité (dans ce dernier cas on parle plus particulièrement de mensonge par omission).
- Il ne faut pas le confondre avec la contrevérité, qui désigne simplement une affirmation inexacte, sans préjuger du fait que son auteur le sache ou non.
- Le mensonge est une forme de manipulation qui vise à faire croire ou faire faire à l'autre ce qu'il n'aurait pas cru ou fait, s'il avait su la vérité.
- En général, le mensonge s'oppose à la véracité (le fait de dire le vrai), à la sincérité ou à la franchise.
Et dans notre ACP ?
L'enjeu dans notre copopriété est énorme (lisez par exemple les documents joints au PV de l'AGO 2018). il est classique qu'un clan crie au mensonge sans le prouver et que l'autre essaie de faire passer son message sans avoir le support de l'organe exécutif de notre ACP.
Mais en fait qui est l'organe exécutif de notre ACP? Qui est l'organe décisionnel de notre ACP ? Est-ce le Juge de Paix a déja tranché quand à la diffusion d'information par des mandataires de l'ACP à titre privé?
Est-ce nos mandataires de l'ACP poursuivent leurs propres intérêts ou les intérêts de leur mandant: l'ACP? Le juge compétent tranchera.
En attendant plus d'information plus tard dans le Blog "GIC ACP" (Groupe de recherche d'information et références ¨concernant l'ACP) à accès limité aux membres de l'AG.
La transparence et le respect impose une diffusion correcte de l'information
Vous voulez avoir accès à ce Blog "GIC ACP" ? Communiquez l'identification de votre/vos lot(s) privatifs et votre adresse email du type Gmail en utilisant votre email à luc@lucmatthijs.be.
Dès l'activation de ce Blog "GIC ACP" (le 20.02.2020 ?) vous recevrez ce qu'il faut pour y avoir accès et probablement poser vos questions (= entrer en dabat avce vos collègues).
Ceci sans oublier que le vrai débat doit avoir lieu lors d'une séance de notre AG, si le point approprié a été mis à l'ordre du jour.
Luc
14.01.2020
(édité jusqu'au 16.01.2020)