Depuis mi
2012 une demande a été déposé à l’ACP pour faire un état général des lieux.
Cette demande a été répétée au moins annuellement. Mais rien n’a été fait.
On continue
donc joyeusement de parer au plus urgent avec des méthodes qui sont plus proche
du bricolage que du professionnalisme. Le reste est superflue et inutile selon
le pouvoir en place.
Donc:
Donc:
- Utilité de définir les besoins réels (= le cahier des charges fait par une personne indépendant) ? Aucune selon le pouvoir en place.
- Utilité de demander l’autorisation préalable de l’AG avant d’entamer les travaux ? Aucune selon le pouvoir en place.
- Utilité de mettre le nom des fournisseurs (et le montant de leur offre) dans l’invitation ? Aucune selon le pouvoir en place, sauf depuis ce vendredi pour les noms de fournisseurs, sans que le syndic se sent obligé à déclarer s'il a, oui ou non, des relations avec ces firmes.
- Utilité de déclarer/motiver impartialement les travaux urgents, bien que cette urgence date parfois d’il y a quatre ans ou plus ? Aucune selon le pouvoir en place.
- Utilité d’informer les membres de l’AG préalablement ? Aucune selon le pouvoir en place.
- Utilité de déterminer qui est membre de l’AG et qui ne l’est pas ? Non selon le pouvoir en place.
- ...
Exemple trés concret et classique
Un copropriétaire sans droit de vote veut à
nouveau couper des arbres sans les remplacer.
- Il donne un motif, mais il oublie que ce motif est probablement pas la vraie cause.
- Il n' a probablement pas lu mon article suivant, concernant l'historique des arbres 2001-2010:
La vingtaine de peupliers de notre parc résidentie et d'autres.
Appliquons le Plan Vert 2007-2021, tel que proposé par notre syndic de 2006 et approuvé par l'IBGE (pas par l'AG).
Mais le syndic provisoire n'a pas organisé d'AGE en avril 2015. Par ce fait le Plan Vert est approuvé par l'ACP, sans information ni délibération ni vote (un Plan Vert par permis d'environnement).
Le réel travail à proposer et à faire concernant l'infiltration d'eau dans le parking souterrain venant de la nappe souterraine de l'Avenue Dunant:
- ces travaux sont déja sommairement indiqué dans le dossier d’urbanisme des années 70, tenue par la commune pour notre immeuble (pratiquement 1m de documents).
- Ensuite il est en principe repris dans le dossier concernant la reprise définitive de l’immeuble en 1986-2006 du premier avocat de l’ACP. Cet avocat n’a jamais donné rapport, et pour cause … . Lisez les courriers échangés entre le syndic et un copropriétaire en 2000.
- Il est aussi indiqué dans les PV des AG des années nonante (jusqu’en 2001 je crois - quand le dernier de la série des entrepreneurs namurois, chargé avec ces travaux était en faillite).
- Ce probème n'est que indirectement traité dans le dossier terrasses (une expertise judiciaire encore à faire).
- Maiqs il est explicitement traité dans des courriers adressés ce siècle à l’ACP et aux mandataires de l’ACP. Mais probablement
pour une grosse partie classée dans les archives d’un des trois avocats de l’ACP
de ce moment, avec le bût que le juge correctionnel les déclare illégal..
Mais le juge correctionnel n’a pas suivi cette proposition en 2002-2010 du 3ème avocat de l’ACP. Pourquoi le pouvoir en place ne veut pas en parler ?
Que doit en fait faire contre l'infiltration de l'eau de surface dans notre parking souterrain ?
Etat général des lieux
D'abord faire établir sur base des statuts de 1979 (annexs 4 et 5) par un bureau d'études un état des lieux complet- inventaire de tous les éléments des parties communes
- leur état actuel
- l'urgence estimée des travaux de conservation à faire (trés urgent, urgent, routine, postposé, routine, luxe).
Finir les travaux entamés verse 1995/1998
Ensuite on constatera que les travaux entamés vers 1995 au 107/111 devront être d'urgence finalisés au niveau -1 du 105 (caves ET couloir 105/parking). C'est nécessaire pour connaître l'impact de ces travaux sur les autres infiltrations de la nappe d'eaux souterrains venant de la direction de Padua.Entamer les travaux structurels concernant l'infiltration d'eau de surface dans notre parking
Puis qu'on devra porter son attention au drainage de la surface en face du 107/109, pour arrèter les dégats dans la trentaine des garagae-box coté est du 107/111.Voir où on est concernant le fonctionnement de notre ACP et ses mandataires, pour éviter que l'adage "fraus ommnia corompit" annulle des décisions de l'AG ou du syndic concernant des travaux
Voir:- L'inventaire juridique se retrouve dans l'article "État des lieux "juridique" de notre ACP (4) "
- ... .