Le texte « Primes énergie 2014 pour les
bâtiments du secteur résidentiel » donne la synthèse officielle des primes énergie 2014, octroyées par la
région Bruxelloise. En pratique notre copropriété ne peut plus les demander. Les conditions
pour les demander en 2015 ne sont pas encore connues, ni remplies s'ils ne changent pas.
- Extrait :
« Dans cette
optique, les montants des primes B10 (construction neuve passive ou rénovation
basse énergie, très basse énergie et passive) , B2 ( isolation des murs par l’extérieur) , C1 ( chaudière à haut rendement) , B4
(vitrage super isolant) et de
certains boni ont été réduits afin de permettre à un plus grand nombre
de Bruxellois et de Bruxelloises de bénéficier des primes énergie. »
Ceux qui ont
suivi l’évolution des primes savent qu’elles diminuent lentement depuis des
années, pour probablement basculer vers 2020/2030 dans des amendes si notre copropriété n'économise pas l'énergie.
Une première amende de +1000 EUR est déja notifiée aux titulaires des deux permis d'environnement, qu'ils ont obtenu pour des parties de notre immeuble.
Une première amende de +1000 EUR est déja notifiée aux titulaires des deux permis d'environnement, qu'ils ont obtenu pour des parties de notre immeuble.
Notre contexte ...
Dans notre
copropriété on a préféré à ne pas demander des subsides. Et en plus déposer des plaintes
pénales contre ceux qui
osaient ou voulaient en parler. Voir entre autres les PV de l’AG 2001, 2003, 2004 et 2010. Pourquoi ?
Posez des questions lors de l’AG suivante, en présence
des autres membres de l’AG.
Ou soyez au moins
présent personnellement aux trois AG suivantes, pour savoir et décider après ample information et délibération correcte comment les
copropriétaires pourront absorber le retard des grands travaux 1990-2030 sans
trop bousculer les finances de chaque copropriétaire.
Quelques éléments probables de la réponse aux
questions éventuelles …
D’abord une prime n’est octroyée que moyennant
- une certaine transparence
- la preuve que certaines normes ont été respectées
En plus les normes comptables imposés par la nouvelle
loi sur la copropriété depuis 01.01.2013 forcent le syndic à une transparence
quant aux dettes futures de notre copropriété. Pourquoi croyez-vous que la
firme qui prétend d’être notre syndic 2012-2013 n’a pas voulu encoder la
plupart des mouvements comptables 2013?
- Parce qu’un seul copropriétaire s’oppose au fait que cette firme B s'est subrogé à une autre firme A à l'insu de l'AG?
- Ou parce que, si la firme A ou B applique la loi, certaines opérations douteuses du passé feront automatiquement surface ?
Ensuite pourquoi croyez-vous que la firme qui prétendais d'être notre syndic n’a pas voulu parler des subsides et primes
possibles lors de la délibération des grands travaux 2013 durant l’AGO
2013 ?
Finalement pourquoi les membres du conseil de
copropriété 2012-2013 n’ont pas parlé de cette omission dans leur deux rapport écrits ? En fait ont-ils envoyés les deux rapports 2012-2013 détaillés à tous les copropriétaires, tel que la loi l'impose et pas seulement à leur sympathisants ? Pas de rapport :
pas de décharge possible.
Voir aussi: "De levensduur van een gebouw" (27.02.2012)